Signal d'alarme enclenché !

Becky Libre · Président de la République Offline

Par ce présent message je souhaite tirer le signal d'alarme !

Monsieur le Premier Ministre, votre directeur de Cabinet dont vous avez dit au précédent Conseil des Ministres qu'il parlait à votre place, s'est permis d'employer un ton et de laisser planer des accusations qui me semblent graves et indignes d'un fonctionnaire de la République !

Etes-vous solidaire du discours tenu au Président ?
Merci de nous donner clairement votre point de vue, pas tant sur le fond du discours, mais sur la forme.

Il n'est certes pas le seul à avoir réagi sur ce fil, mais il est de loin celui qui a le plus alimenté ce fil en huile, et entretenu la flamme, alors même que l'opposition ne souhaitait pas polémiquer plus avant et que les critiques continuaient à venir de droite (un comble).

Spoiler

Quote:

Melric de Ksach
MJ

En ligne
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 448
Région: Burgondie Lorraine
Pluzins: 443
Electeur: 06 mai 2008
Posté le: Aujourd’hui à 11:42 Sujet du message: Salle de débat

Ce n'est pas parce que l'ancienne président le faisait que le nouveau doit le faire.

Un délit reste un délit. Qualification juridique irrecevable au vue de la Constitution.

Les zones privées sont censées êtres privées.

Watergate?

Melric de Ksach
MJ

En ligne
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 448
Région: Burgondie Lorraine
Pluzins: 443
Electeur: 06 mai 2008
Posté le: Aujourd’hui à 12:15 Sujet du message: Salle de débat

Il y a un non respect des zones privées. Il y a espionnage de la part de la présidence.

Bien sur que si il y a de quoi faire une affaire d'Etat.

Le président se permet d'aller dans les zones privées des partis.

Quelle définition meilleure d'un Etat policier? Même en France ils n'en sont pas rendus là.
Melric de Ksach
MJ

En ligne
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 448
Région: Burgondie Lorraine
Pluzins: 443
Electeur: 06 mai 2008
Posté le: Aujourd’hui à 12:37 Sujet du message: Salle de débat

Yohann a une fonction qui est celle de président de la République. Le Président de la République n'a pas à se rendre dans les zones privées des partis.

C'est un abus de pouvoir.
Cela veut dire que les partis ne peuvent mettre étudier des programmes, des projets des idées sans que le président puisse les voir. Qu'ils ne peuvent prévoir de manifestation, sans qu'il le sache.

Les zones privées ne doivent pas être accessibles à quelqu'un qui occupe une aussi haute fonction.

Toutefois la question n'est pas de lui faire un procès.
Il a fait une erreur, et je suis sur qu'elle ne se reproduira pas. Shocked

Qu'il ne se rendra plus dans les zones privées des partis qui sont des zones privées....

Et les droits d'admins ne devraient être accessibles qu'au CR.

Melric de Ksach
MJ

En ligne
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 448
Région: Burgondie Lorraine
Pluzins: 443
Electeur: 06 mai 2008
Posté le: Aujourd’hui à 12:45 Sujet du message: Salle de débat

Se rendre dans les zones privées des partis c'est aussi n'importe quoi.
Les programmes ne sont pas faits pour être espionnés. Ils doivent d'abord être étudiés par les partis eux mêmes avant d'être proposé.

Et puisqu'en Frôce les partis ne sont pas en sécurité j'ai bien sur proposé au MJ qu'on dispose d'un forum extérieur pour pouvoir y discuter en toute sécurité.

Je trouve simplement dommage d'en arriver là, alors qu'une déclaration sur l'honneur du président comme quoi il ne recommencera pas, et que le retrait des droits d'admins à la présidence auraient été des mesures plus simples.

Là on nous dit simplement que nous sommes dans une démocratie où il est normal que le président puisse se rendre dans les QG des partis politiques, y lire ce qui s'y dit et qu'on a pas le droit de s'en offenser.

Mais où est le KGB?
Si le président déclare sur l'honneur qu'il ne recommencera pas je veux bien le croire. Quelle magnianimité !
Mais ce qu'il a fait il n'avait pas à le faire.

Melric de Ksach
MJ

En ligne
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 448
Région: Burgondie Lorraine
Pluzins: 443
Electeur: 06 mai 2008
Posté le: Aujourd’hui à 13:13 Sujet du message: Salle de débat

Dimid vous n'avez pas confiance dans votre intégrité? Moi si.

Entre un maitre du jeu et un personnage il y a une grosse différence.

Yohann est président de Frôce pas maitre du jeu. Il n'a pas à se balader dans les zones privées.

D'ailleurs heureusement qu'il a posté un message sinon personne n'aurait sut qu'il le faisait.

Quoiqu'il en soit il a présenté ses excuses, j'espère donc qu'il ne recommencera pas, mais je souhaite tout de même vivement que les droits d'admins soient retirés à la présidence.
Peu importe qui est président.

______________________

Présidente de la République

Melric de Ksach · Guest Offline

Mes propos ne sont pas différents de ceux qui ont été tenus par d'autres et je défends le droit de chaque partie à disposer d'une partie privée

Mais je ne suis guère surpris de vous voir vous servir de cela comme prétexte.

J'ai déclaré que si le président présentait des excuses pour s'être rendu dans les salles privée on devait lui faire confiance et c'est un scandale!!! J'aurai donc du me montrer plus agressif?

Je n'ai pas souhaité sa démission. Je ne me suis pas réjouit de son annonce, j'ai déclaré qu'on devait faire confiance au président et....on me le reproche. Un comble.

Melric de Ksach · Guest Offline

C'est bizarre vous avez cité mes propos sauf ceux-là

Becky Libre · Président de la République Offline

Merci de l'avoir ajouté !
______________________

Présidente de la République

Becky Libre · Président de la République Offline

Melric de Ksach · Guest Offline

Et de par leur finalité.

Il faut faire confiance au président puisqu'il a présenté ses excuses.

Mais c'est un détail que vous choisissez d'ignorer simplement pour avoir le plaisir de me faire sortir du gouvernement alors que jusque là je pense m'être montré digne de la confiance du chef du gouvernement.

Je n'ai fais que :

- Défendre le caractère privé des zones privées des partis politiques qui y font leurs discussions confidentielles.
- Soutenir le président en déclarant que maintenant il fallait lui faire confiance.

Etre au gouvernement n'implique pas une confiance aveugle ni une soumission absolue. Le caractère privé des zones confidentielles des partis à été violé. Mais le président s'en est excusé et j'ai donc dit qu'on devait maintenant lui faire confiance.

Laurent Terbace · AIR Offline

Melric, en tant que directeur de cabinet, tu as presque une fonction de porte-parole. Tu ne peux pas tout dire.
______________________
Garde des sceaux, ministre de la Justice, de l'Intérieur et de la Défense.

Anciennement Hacarlesta.

Becky Libre · Président de la République Offline

Non c'est un détail que d'autres intervenants bien avant vous ont choisi de formuler et dans des termes bien plus corrects, mais que vous avez omis de prendre en compte aussi rapidement qu'eux.
Eux d'ailleurs n'ont pas eu besoin de le reformuler à plusieurs reprise comme pour s'en convaicre, ils en étaient convaincus !

Un soutien réel se formule une fois et de cette façon :
Je ne doute pas que le Président comme en témoigne sa réponse, est respectueux des espaces privés (tu peux glissé : bien plus que ces prédécesseurs ... mais c'est pas obligé Wink

) et qu'un tel incident ne se reproduira pas. Je souhaite qu'ici comme moi chacun lui accorde cette confiance !

Enfin, si vraiment on juge utile de le soutenir.
______________________

Présidente de la République

vinc's · MoDem Offline

Melric, en tant que chef de cabinet du Premier Ministre vous vous devez de mesurer vos paroles. Au vue de votre position, vous auriez très pu en discuter directement avec le Président de la république en privé en lui disant ce que vous pensiez.
Avec de telles manières, vous créez une polémique qui n'a pas lieue d'être. Je pense qu'il y a d'autres moyens de de dire et de faire les choses.

la Frôce était en train de retrouver une stabilité politique, vous ne faîtes que nuire à cela avec de tels procédés.

je soutiens plus que jamais l'action de becky libre.
______________________

Député MoDem

Vice-Président du Mouvement Démocrate

Kyoshiro Silver Sapporo · Président de la Cour Suprême Offline

bon je pense que melric s'emporte facilement mais je sais qu'il peut etre compétent sur certaine fonction.

concernant cette histoire d'administraton on va trancher purement et simplement :

seul le CR aura le droit à l'administration
gavroche merci d'incorporer cela dans le projet de loi constitutionelle
______________________

Kyoshiro Sapporo a.k.a Silver

Président de la Cour Suprême

Mon CV

yohann · Membre du Conseil de la République Offline

Mais tu sais que le CR ne va pas pouvoir s'occuper seul du panneau, la tu donnes beaucoup plus de boulot au membre du CR alors qu'ils ont déjà un travail monstre...

je me doutais bien que tu défendrais melric sur ce point, et de mon côté je ne dirai rien
______________________
- Ancien président de la République
- Membre du Conseil de la République

Kyoshiro Silver Sapporo · Président de la Cour Suprême Offline

je ne défens pas melric
mais je ne l'accable pas non plus

je pense que ce qu'il a dit , dans un autre contexte ou avec un antécédent autre serait passé inapercue
je ne fais pas de lui une victime mais c ets vrai qu'il est victime de sa non popularité
et je trouve ca dommage car il a des qualités, j'en suis certains
______________________

Kyoshiro Sapporo a.k.a Silver

Président de la Cour Suprême

Mon CV

Laurent Terbace · AIR Offline

Donner les pouvoirs d'admin au CR, comme l'a dit Yohann, serait une fausse solution. Il suffit d'interdire les incursions du président et du PM dans les zonbes privées auxquelles ils n'ont pas accès!
______________________
Garde des sceaux, ministre de la Justice, de l'Intérieur et de la Défense.

Anciennement Hacarlesta.

Kyoshiro Silver Sapporo · Président de la Cour Suprême Offline

Nicolas De Bratt · Citoyen Offline

il ne faut pas donner l'administration au CR, une charge en plus, il ne sont que 2 en plus...
Le Président et le PM, ca suffit.
______________________

Le vice inhérent au capitalisme c’est le partage inégal des richesses, tandis que la vertu inhérente au socialisme c’est le partage équitable de la misère.
Sir Winston Churchill 1874-1965

CV de Nicolas De Bratt (ex-Nicodbdr)

Avocat Indépendant
Député
Président de la Compagnie des Banques et Crédits Frôceux
Directeur de la Faculté des Sciences Economiques Nicodbdr