Engagements du domaine RP

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Nos engagements dans un domaine RP

Ici le travail est très vasta aussi et les possibilités très grandes. Dans chaque domaine je souhaites m'engager dans 2 à 4 reformes selon leur taille, plus serait utopique. Dans cette optique il a donc fallu définir des priorités ce qui n'est jamais aisé mais qui fut fait. Je vous laisse donc découvrir ce programme rp.

Culture

Education

Ecologie, Agriculture

Sécurité interieure, Justice

Defense

Suivre notre campagne

Disours d'entrée en campagne
Organiser la Frôce
Un amoncellement d'inutilités
Les echanges du domaine concret
Les engagements du domaine Rp

______________________

Bizzy33 · Citoyen Offline

Bon, je vais pas m'éterniser sur ces "engagements". On a déjà parlé ensemble... tu connais certaines de mes positions.

Les engagements que tu formules sont plutôt bons, je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis. Mais pour moi, tu ne t'attaques aux problèmes les plus pressants, je pense que ces priorités ne sont pas celles de la population.
______________________

- Bizzy33 -

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Je crois que la définition de priorités est toujours assez subjective et se fait par rapport à quelque chose donc ca ne sert à rien que je te dise que je pense m'engager sur les priorités sans oublier de domaines. Wink

Si tu souhaites discutter ici, j'en serais content. Je crois que la partie campagne est faite pour le débat. Même si en france il y a trop de monde pour que les candidats répondent aux question de chacuns, je crois que c'est la force de la frôce, pouvoir laisser s'exprimer chacun quant au sujet de cette election. Alors quiconque souhaites s'engager dans un débat ici ou ailleurs sera le bienvenue.
______________________

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

En parlant de ce domaine avec fr1è je me suis rendu compte que je n'avais pas tapé la partie santé oO à laquelle j'avais pourtant réflechi à l'ecrit. C'est maintenant reglé.
______________________

Bizzy33 · Citoyen Offline

Oui.
Mais au final, on se retrouve avec une absence de propositions sur l'enseignement supérieur, la jeunesse, sur des question plus sociétales (je parle de la famille, les discrimination notamment) ou encore sur le problème de l'insécurité au quotidien (même si tes propositions en matière de sécurité s'attaque à l'origine de cette insécurité, il n'y a rien pour la réduire dans l'immédiat). C'est dommage.
______________________

- Bizzy33 -

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Comme je l'ai déjà dit. Faire un programme réaliste c'est définir des priorités. Ma priorité sur un sujet sera toujours de s'attaquer au plus vite à la base du problème en continuant de lutter contre les manifestations apparentes du problème.

Exemple sur la sécurité:
- On pourrait augmenter les effectifs de police beaucoup et bien moins s'engager sur un soucis plus profond de cercle vicieux et de fracture sociale. Au quotidien, on etoufferait surement mieux le problème, tout en risquant dans certains cas de lui donner de l'ampleur amis on ne le résoudrait pas ou très lentement.
- Je propose de continuer el travail actuel de la police, pourquoi pas en augmentant légerement les effectifs ou mieux en optimisant la répartition sectorielle des effectifs et de s'attaquer dès maintenant, sans attendre au problème à sa base. Ici on aura moins de résultat direct, c'est sur. A voir si on prefere le court ou le long terme, la résolution de problème ou l'etouffement partiel.

Je m'engagerais sur les deux domaines de toute facon, celui des effectifs policiers comme celui de la grave fracture sociale. Mais je sais ou je place ma priorité et je crois qu'un programme pour être lisible doit être défini par des priorités, pour cela, on ne trouve pas de points à propos d'augmentation ou de repartition de l'effectif policier car même si c'est important, résoudre le problème en profondeur me paraît l'être infiniment plus.

Le rpoblème est le même dans tous les domaines que tu as évoqué. tu ne peux pas me reprocher de ne pas les voir présent en tant que tel dans mon programme, sauf si tu compares avec un des points évoqué. Par exemple tu trouves que telle idées est plus prioritaire que telle autre présente dans mon programme, on pourra en parler. Mais me reprocher de n'avoir pas évoqué tous les sujets n'est pas envisageable, ce n'est pas le but d'un programme (en tout cas si il se veut réaliste).

C'est comme je l'ai fait remarquer à fr17 sur son topic. J'ai dit que pour moi le problème de la sous-nutrition était prioritaire par rapport à celui de la malnutrition, il m'a répondu qu'il ne pouvait pas penser à tout. Je lui ai donc dit que c'était tout à fait normal et que maintenant que l'idée était là il pouvait la rejauger.
Dans le même état d'esprit si tu lances ce type de réflexion en proposant d'agir sur un sujet que j'ai peut-être omis lors de ma réflexion, je serais ouvert et me poserais la question de la priorité incluant cette nouvelle démarche. Si j'avait déjà pensé au problème que tu soulèves, je t'expliquerais pourquoi il ne fut pas ma priorité par rapport à celui que j'ai finalement proposé.
______________________

Patrick Pélisson · MSR Online

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Message de fr 17 (citant le mien dedans):

Patrick Pélisson · MSR Online

Non, mais la façon dont tu l'ecris laisse a penser que je sous-estime le problème de la sous-nutrition, ce qui est totalement faux et je l'ai expliquer dans plusieurs message et pas uniquement celui que tu as cité

Enfin, ta façon de monopoliser la campagne me fatigue, tu fais le candidat, le défenseur, le critiqueur, le contradicteur, le commentateur et celui qui distribue les bons points... Tu es candidat, laisse respirer les citoyens un peu et arrêtes d'endosser toutes les casquettes. A mon avis, ça va en fatiguer plus d'un
______________________
Directeur de l'ASRE

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Je ne pense pas que tu sous estime le problème de la sous nutrition, que tu définis toi même comme quelque chose de grave puisque tu utilises les termes de "laisser les gens crever de faim", ce qui prouvent que tu ne prends pas ce problème à la légère. Par contre il me semble que tu as clairement laissé comprendre que lors de ta préparation du programme tu avais pu l'oublier, et je dis aussi que ca peut arriver à tout le monde et moi le premier, je vais donc dans ton sens. En somme je ne comprends que mal contre quoi tu t'insurges ici.

Pour ce qui est de mon engagement sur les différents plan de la campagne. Je crois d'abord que je ne distribue aucun bon point, je donne juste mes avis. Pourquoi je donne mes avis? Parce que j'ai des idées, que je souhaites défendre, c'est même pour ca que je suis candidat, que les autres on des idées, qu'ils souhaitent défendre et qui méritent débat et que les frôceux eux aussi on des idées et qu'ils souhaitent être entendus et pouvoir parler. Je crois que tout ca c'est autant de point qui justifient (si on a le temps) de s'investir dans la campagne. J'ai le temps et l'envie.
Je ne comprends encore une fois pas ce que tu attends? Tu veux des débats, des idées, des priorités, des justifications, mais si c'est moi qui les fait ca t'ennuies? Je t'avouerais que je ne comprends que mal.
______________________

Patrick Pélisson · MSR Online

Dans une campagne, j'explique simplement qu'il y a un temps pour les débats avec des contradicteurs (toi, yohann, potorange) et un temps pour un débat et l'écoute des citoyens, du moins c'est ce que je souhaite... et actuellement tu monopolise cet espace de débat et d'écoute pour des détails qui ne nous avance pas toujours (j'ai pas dit que ça ne servait à rien)
______________________
Directeur de l'ASRE

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Je débat (écouter leurs idées, donner les miennes):
avec les autres candidats
avec les citoyens

Je réponds aux questions (et je les encourage):
des candidats
des citoyens

Je souhaites aller dans toutes ces actions jusqu'au bout des choses. Je fait les deux en même temps et écoute tous les citoyens qui donnent des idées sur ce forum, ce qui ne nécessite pas de ne pas en même temps jouer le rôle de contradicteur. Je suis ouvert à tout débat, toute critique (positive ou negative).

Je crois que c'est simplement un engagement global, qui nécessite du temps mais que quand une personne peut donner ce temps, autant qu'elle le fasse. Le coté négatif?
______________________

Kent ' · AIR Offline

Nolan Kaonate · Directeur de l'ISOG Offline

Ce n'est pas pour donner confiance au jeune sans éxperience, c'est pour casser l'attitude des recurteurs de la peur du jeune (comme de la personne agée)
______________________

Kent ' · AIR Offline

Je l'avais prise dans l'autre sens, autant pour moi .
______________________
Si c'est le capitalisme qui doit sauver l'homme , pourquoi le fait il soufrir avant ?

Donnez vous un peu d'AIR Wink