| Previous topic :: Next topic |
| Cela vous a-t-il plut ? |
| J'ai oint dans mon slip |
|
0% |
[ 0 ] |
| Je ne regarderai plus jamais les tartines de la même façon |
|
45% |
[ 5 ] |
| Cool |
|
18% |
[ 2 ] |
| je ne mange pas de tartine, ça fait grossir |
|
27% |
[ 3 ] |
| on t'as déjà dit de te trouver un boulot |
|
9% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 11 |
|
| Author |
Message |
| Armand-Cécile Dorfin PDF
 Offline | | Joined: 08 Jan 2008 | | Posts: 842 | Localisation: Toulouse  Région: Île de l'Agrume Pluzins: 1,517 |
|
Posted: Wed 13 Feb - 18:49 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
Cet article scientifique est proposé par SICRE en assoication avec le jôrnal de frôce, toute tentative de reproduction, d'attouchement, ou de viol, sans citer l'auteur est interdite.
Bienvenue !
Avant de commençer l'étude, il est nécéssaire de rappeller le paradoxe en lui même : Une tartine beurrés qui tombe d'une table tombe toujours du côté du beurre.
Bien que le phénomène est par le passé été attribué à des causes aussi diverses que les poltergeists, Nicolas Sarlozy, la malchance, ou la force du vent, il est en fait possible de le résoudre totalement par une voie scientifique.
Tout d'abord, commençon par le cas d'une tartine non beurrée. Lorsque celle ci se met à tomber, il y a deux possibilité. Soit elle à été lachée avec une vitesse initiale perpendiculaire au sol et tombe droite. Soit elle à été laché avec une vitesse oblique et tombe en tournant sur elle même. Nous allons nous placer dans le second cas, car le premier est trés rare, surtout quand la tartine est sur le bord d'une table.
Que se passe-t-il donc: La tartine tombe et tourne périodiquement. Durant chaque période, elle fait un tour complet sur elle même et durant chaque demi période, elle fait un demi tour.
A l'arrivée, bien que la vitesse, racine(2*g*h) soit proportionnelle à la distance verticale parcourue, elle à autant à peu prés autant de chance de tomber d'un côté que de l'autre. Cela dépend de sa vitesse de rotation et de sa hauteur.
Par exemple, si elle tourne à une vitesse de 1 tour/ 2s alors et que sa position de départ et à plat. On note A la face de ssous et B celle dessus.
Si la chute dure entre 0 et 1 sec ou entre 4n+3 et 4n+5 sec n entier positif alors elle tombera sur la face A, sinon, ie si la chute dure entre 4n+1 et 4n+3 sec, n entier alors elle tombera sur B.
On peut retrouver la hauteur correspondante grâce à la durée de chute. si mes calculs sont juste, en notant h la hauteur, V la vitese moyenne, v(t) la vitesse instantannée et T le temps de parcours, on a :
V=(2/3)v(T) et h= T*V
Supposons maintenant que l'un des côtés soit beurré. Alors la tartine n'est plus symmétrique. Dans le cas qui nous interresse, cela se traduit par le fait que, bien que le mouvemement de rotation reste périodique, le temps de demi-période ne correspond plus au temps nécéssaire à faire un demi-tour.
En fait, quand le côté le plus lourd (beurré) est vers le bas, la vitesse derotation diminue et il faut, par exemple (4/5)T pour faire ce demi tour. Alors que quand le côyé lour est vers le haut, la vitesse de roation augmente et il faut T/5 pour que la tartine fasse son demi tour.
Si on répercute ce résultat, avec une modélisation simple consitant à considérer que la vitesse est constante durant chque demi-tour, par exemple 1 tour/ 5sec pour le côté lourd et 1/tour/sec pour l'autre.
Clairemement, la tartine à 5 fois plus de chance de tomber du côté beurré.
Mais en fait c'est pire que ça, elle est sure de tombre du côté beurré, car si'lon calcule l'intervalle de hauteur dans lequel elle va se trouver au momment de sa chute , soit de 80cm à 2m, on est toujours dans la zone ou elle pivote avec sa face beurrée vers le bas ! (si :l'on suppose que la face beurré est initialement sur le dessus)
Pour faire l'application numérique, il suffit de prendre un temps t de demi-tour long. On néglige le quart de tour court initial qui est du au fait que la tartine part à plat.
On a alors h=tV ; V=(2/3)V(T) et V(T)²=2gh
Qui donnent h=(8/9)gt²
Pour la hauteur à parti de laquelle la tertine ne tombera plus du côté du beurre.
Apllication numérique: t=1sec, h = 10mètre donc imaginez si on augmente t, à moins de perdre sa tartine pendant un saut en parachute, elle retombera toujours du côté du beurre ! |
|
| Back to top |
|
 |
| ViKtor ALP
 Offline | | Joined: 11 Feb 2008 | | Posts: 368 | Localisation: Norduryyk  Région: Ôlpes Frôceuses Pluzins: 203 |
|
Posted: Wed 13 Feb - 19:23 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
Merci beaucoup pour cette demonstration. Je m'étais toujours poser la question et voici la réponse^^.
 ______________________ Une alliance ne protège qu'un doigt!! |
|
| Back to top |
|
 |
| Lucas Lhardi Citoyen
 Offline | | Joined: 26 Jun 2007 | | Posts: 3,754 | Localisation: Paris  Région: Cœur de Frôce Pluzins: 3,868 |
|
Posted: Wed 13 Feb - 19:33 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
mais si tu attache une tartine (beurre en haut) sur un chat, et que tu balance le tout...
le chat va-t-il tomber sur ses pattes?
ou la tartine va-t-elle tomber du côté beurré ? ______________________
Tout sentiment qui n'est pas illimité est sans valeur. (Musil)
Président de la Région Coeur-de-Frôce
Député MSR/VERTS/AF
Maire de Môilhac
Polémiste
|
|
| Back to top |
|
 |
| ViKtor ALP
 Offline | | Joined: 11 Feb 2008 | | Posts: 368 | Localisation: Norduryyk  Région: Ôlpes Frôceuses Pluzins: 203 |
|
Posted: Wed 13 Feb - 19:34 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
 ______________________ Une alliance ne protège qu'un doigt!! |
|
| Back to top |
|
 |
| Tony Vallée MSR
 Offline | | Joined: 23 Jul 2007 | | Posts: 3,564 | Région: Île de l'Agrume Pluzins: 4,372 Honneur:  |
|
Posted: Thu 14 Feb - 00:05 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
J'avais entendu parler de ça, ça m'a toujours étonné ______________________ N°2 et Chargé de la vie du parti (PS). |
|
| Back to top |
|
 |
| ViKtor ALP
 Offline | | Joined: 11 Feb 2008 | | Posts: 368 | Localisation: Norduryyk  Région: Ôlpes Frôceuses Pluzins: 203 |
|
Posted: Thu 14 Feb - 10:44 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
Moi de même^^ ______________________ Une alliance ne protège qu'un doigt!! |
|
| Back to top |
|
 |
| Armand-Cécile Dorfin PDF
 Offline | | Joined: 08 Jan 2008 | | Posts: 842 | Localisation: Toulouse  Région: Île de l'Agrume Pluzins: 1,517 |
|
Posted: Thu 14 Feb - 11:25 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
C'est pareil pour le chat en fait, le côté ou il y a les pates, ie le dessous étant plus lourd, il est quasiment sûr d'atteindre le sol avec les pates vers le bas et sauf choc trop violent d'amortir sa chute sur ses pates.
De plus, même s'il est soumis à une rotation défavorable, contrairement à la tartine, le chat à la possibilité de se contorsionner pour rétablir un certain équilibre en vol qui lui assurera une chute contrôlée.
Enfin, la tartine est d'un poid négligeable face à celui du chat, donc n'influence pas la chute. Par contre si un sadique accroche un poid suffisament lourd au dos d'un chat avant de le balancer dans le vide, celui ci ne pourra se rétalir et suivra la loi de la tartine : il tombera trés certainement du côté le plus loud, donc sur le dos. |
|
| Back to top |
|
 |
| Laurent Terbace AIR
 Offline | | Joined: 09 Jul 2007 | | Posts: 3,431 | Localisation: Basse-Armorique  Région: Basse Armorique Pluzins: 2,693 Honneur:  Parti Politique :: Air |
|
Posted: Fri 15 Feb - 21:19 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
C ette loi n'est pas complètement juste dans le faits. Il faurdait imaginer une tartine parfaite, avec unemême densité de chaque côté. Ou alors tartiner un plaque de plastique, ce qui ne serait pas très bon. bref, le fait que ce soit asymétrique ne change rien.
Par expérience personelle je peux d'ailleurs dire que les tartines ne tombent pas toujours du côté beurré, alors que les pizzas si.
On peut almors penser que le côté sur lequel le corps va chuter est déterminé en partie par le taux d'emmerdement que ça va susciter. ______________________ Secrétaire général de l'AIR,
Député,
Anciennement Hacarlesta.
 |
|
| Back to top |
|
 |
| Luna Kaonate AIR
 Offline | | Joined: 11 Jan 2008 | | Posts: 1,060 | Localisation: A l'Est  Région: Île de l'Agrume Pluzins: 957 |
|
Posted: Fri 15 Feb - 22:23 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
| Quote: | Par expérience personelle je peux d'ailleurs dire que les tartines ne tombent pas toujours du côté beurré, alors que les pizzas si.
On peut alors penser que le côté sur lequel le corps va chuter est déterminé en partie par le taux d'emmerdement que ça va susciter. |
Mdr, je suis d'accord avec toi  ______________________
AbSoniK Graphisme |
|
| Back to top |
|
 |
| Fedor Konnkeliv Guest
Offline | | | Pluzins: 191 |
|
Posted: Sat 16 Feb - 09:38 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
| sacree conversation et ca me donne faim!! |
|
| Back to top |
|
 |
| mikhailov gorbatchevski PORC
 Offline | | Joined: 12 Jan 2008 | | Posts: 586 | Localisation: Dijon  Région: Basse Armorique Pluzins: 288 |
|
Posted: Sat 16 Feb - 16:33 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
je suis etonné d'etre le seul a te demander de chercher un boulot! ______________________ La liberté d'expression ne s'use que quand on ne l'utilise pas!
Viré deux mois (preventivement) du forum, il revient encore plus fort! |
|
| Back to top |
|
 |
| Nikos PORC
 Offline | | Joined: 09 Aug 2007 | | Posts: 1,256 | Localisation: Leningrade  Région: Burgondie Lorraine Pluzins: 1,048 |
|
|
| Back to top |
|
 |
| Fedor Konnkeliv Guest
Offline | | | Pluzins: 191 |
|
Posted: Sun 17 Feb - 14:28 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
| kezako? |
|
| Back to top |
|
 |
| Armand-Cécile Dorfin PDF
 Offline | | Joined: 08 Jan 2008 | | Posts: 842 | Localisation: Toulouse  Région: Île de l'Agrume Pluzins: 1,517 |
|
Posted: Mon 18 Feb - 12:38 Post subject: Science: le paradoxe de la tartine. |
|
|
| mikhailov gorbatchevski wrote: | | je suis etonné d'etre le seul a te demander de chercher un boulot! |
lol
C'est parceque ce genre de travail est en réalité dajà un boulot payé par l'état. Mais vu que là je l'ai fait version Ignobel , je ne pouvais pas ne pas mettre cette possibilité dans les réponses du sondage.
Le "dérisoire" comme concept fait parti de la vie, comme de la recherche, comme de chaque chose. Il ne disparait jamais, qu'elles que soient les plaintes de se détracteurs (souvenez vous des critiques des chadocks !) et pire : il est nécéssaire cas nous sommes des êtres pluriels, fait de multiples choses différentes et que nous ne pouvons renier ce qui est une partie, même infime, de nous, sans y perdre beaucoup plus que ce dont on croit se débarrasser.
Mickael Youn est un génie qui s'ignore. |
|
| Back to top |
|
 |
|