Forum RPG de politique
|
| Previous topic :: Next topic |
| Votre appéciation de l'interêt du sujet |
| ça déchire trop |
|
0% |
[ 0 ] |
| Quelle exaltation des sens et de la curiosité ! |
|
33% |
[ 2 ] |
| c'est cool, j'aime bien |
|
16% |
[ 1 ] |
| Bof, y z'avais rien de mieux à faire... |
|
0% |
[ 0 ] |
| pô lu, j'ai juste voté parceque ça m'interrese pas |
|
16% |
[ 1 ] |
| Arrête ça et va te trouver un boulot... |
|
33% |
[ 2 ] |
|
| Total Votes : 6 |
|
| Author |
Message |
| Finrod
MoDem
Offline | | Joined: 08 Jan 2008 | | Posts: 746 | Localisation: Toulouse    Région: Île de l'Agrume Pluzins: 1,476 |
|
 Posted: Thu 7 Feb - 14:26 Post subject: Publication Scientifique. |
 |
|
Ce premier message se voudra une introduction au problème.
Peut être certain d'entre vous vont souvent au cinema ou sont simplement cinéphile. Peut être certain ont entendu parler du film "un homme d'exeption" qui relate l'histoire d'un génie des mathématique qui à révolutionné l'économie et à reçu le prix nobel ainsi que la reconnaissance qui lui était due longtemps aprés sa découverte.
Peut-être, cette phrase hautement significative d'un point de vue métaphysique dans le fiml vous à échappé...
Mais le personnage l'a pourtant dis: on le voit, dans sa jeunesse, tenter de trouver un algorhytme de déplacement des pigeons !
Choses absurdes penseraient vous tout de suite; Les pigeons ont leur libre arbitre, donc leurs déplacements sont imprévisibles... Hé bien pas forcément ! Si vous leur faite bouh ! par exemple, ils vont tous se barrer dans la direction opposé alors qu'ils ne sont pas menacé (fin je dis ça je vous connais pas mais je suppose que la majorité d'entre vous ne sont pas de stueurs de pigeons).
Imaginez si il avait réussi ce que cela aurait voulu dire: il aurait mis en évidence un libre arbitre prévisible, à moins que le libre arbitre lui même n'existe pas. Imaginez les conséquences métaphysique. Certain y auraient vu le preuve que la conscience est bien le propre de l'homme et le différencie des animaux. Mais ce dernier point de vue, la science d'aujourd'hui le met chaque jour plus à mal.
Or donc, ou se situe cette limite, si elle existe ? A partir de quel momment un individu ne devient il pas prévisible. Je serais tenté de penser personnellement que l'humain est un organisme complexe entièrement déterminé par le fonctionnement de son cervaux, machine biologique ultra-sophistiquée. Je ne dis pas que je ne crois pas qu'l puisse y avoir quelque chose en plus, je l'ignore. Et cette machine qu'est le cervaux nous dépasse tellement dans son fonctionnement que la logique veut que nous allion schercher les premier éléments de réponse cher des êtres plus simple.
Et voila donc que j'ai avec moi une étude des Blattes. et qu'étudie elle ? Les lois de probabilité qui prédisent le comportement de ces bébéttes !
Autrement dit, on peut prouver pour des être simple que le comportement est quasiment entièrement prévisible...
Je vous invite donc dans les prochain message à m'accompagner virtuellement dans le monde de ces petites bêtes autravers des supposition, études et conclusion des chercheurs qui ont mené cette étude métaphysique au sein de leur laboratoire.
Finrod
Ceci est un article scientifique du Jôrnal de frôce. Tout copie, tentative de copie ou distribution non autorisée est prohibée.
L'étude est base sur des articles du "journal of theoretical biology"
______________________
Député
|
|
| Back to top |
|
 |
| Dark Jin
MoDem
Offline | | Joined: 02 Jul 2007 | | Posts: 2,772 | Localisation: Clermont-Ferrand   Région: Cœur de Frôce Pluzins: 3,267 Honneur:  |
|
|
| Back to top |
|
|
| Finrod
MoDem
Offline | | Joined: 08 Jan 2008 | | Posts: 746 | Localisation: Toulouse Région: Île de l'Agrume Pluzins: 1,476 |
|
| Posted: Fri 8 Feb - 12:02 Post subject: Publication Scientifique. |
|
|
| Quote: | | PS : Toi, j't'adore! |
Comment ça t'adore le PS ??? mais je vais te dénnonçer  mdr
merci 
Revenons à nos moutons.
Nous nous étions donc mis dans le peau de scientifiques, dont le rêve, serait de découvrir, guidé par leur soif inextinguible de connaissance nouvelles, comment on peut décrire le comportement des blattes par des lois de probabilités.
Et j'insiste, il faut bien se mettre à leur place. Car les problèmes techniques, dont aucun ne peut décemment être mis de côté par un brillant scientifique, pleuvent de tous les côtés. Tiens pas exemple : On a dit qu'on étudait des blattes ! mais lesquelles ? Ont elles toutes le même comportement ? Certaines sont peut-être agressive ou dangeureuses ? Le lot que j'ai commandé pour le laboratoire va peut-être s'échapper et décimer la population ???
Non heureusement, et pour cause, en bon scientifique vous avez réflechi avant !
Vous avez refusé la proposition de vente du lot provenent du laboratoire de génétique avancé américain, vous êtes un esprit brillant qui a peut-être par ce geste sauvé des milliers de vie et éviter un film amréicain de serie B (j'insite vriament sur votre génie, car il faut vous mettre à 100% dans le peau du chercheur)
Vous avez, donc, eu la merveilleuse idée de prendre une espèce commune de blattes, ni trop petite ni trop agressive, La Blattella germanica. vous avez aussi évité les espèces petites et aggressives, bien entendu, tel que la Nicola sarkozyka ou les espèces trop apathiques comme la Franssewa Hollanda de même que sa consoeur trop rebelle, la franssewe Bayroua.
Mais cette précision ne suffit pas, il faut faire les calculs avec des blattes sensiblement identiques pour éviter que les facteurs de croissance qui ne sont pas négligeable influent sur le résultat. Toutes les blattes choisie viennent donc d'un élevage voisin et sont âgé de 24h. On change donc l'échantillon chaque jour.
En bon scientifique, vous avez réalisé un descriptif précis de l'objet de l'étude: Les Bébéttes font exactement 3mm (antennes incluses).
On se fixe alors la zone d'expériementation: Circulaire, de diamètre 11 cm, couvert.
Et on ne laisse rien au hasard, car le grand scientifique que vous êtes sait par exemple que si il ne couvre pas la zone et qu'un imbécile ouvre une fenètre, les bébés blattes vont subir la force d'un courant d'air qui pour eux revient à un ouragan. Influence donc non-négligeable sur le mouvement.
Vous avez aussi bien entendu pensé à nétoyer la zone au préalable à l'alcool, car des débris organiques perturberaient les blattes, en particulier si elles s'arrête pour en manger. Des résidus laissé par d'autres blattes (vous aves un budget limité donc la zone d'expérimentation à déjà servi) doivent aussi être effacé.
Vous savez aussi que si vous jetez une larve dans la zone, elle réagira sous l'influence de la panique, or on veut étudier leur comportement dans un environnement neutre ! Vous avez donc tout de suite pensé à droguer le bébé blatte de 3mm avant de le poser dans la zone. Vous disposez d'un produit spécial à cet usage (C02 narcosis).
Chaque blatte, vous ne l'utiliserai qu'uns seule fois, afin de ne pas fausser les mesures. (la deuxième fois, elle risque de se rendre compte qu'il y a un truc, ou de se lasser)
Vous avez enfin choisi de faire un enregistrement de la scène pendant 60minutes grâce à une caméra haute définition situé au dessus de la zone. Vous avez pensé à digitaliser le parcours de la blatte au rhytme d'un point toutes les 0.68s avec un logiciel qui fait cela automatiquement.
Mais vous savez aussi que pour analyser le chemin, il faut d'abord définir ce qu'est le chemin. (quel grand esprit vous êtes décidément !)
Pour cela, vous savez vous appuyer sur les premières constatations expérimentales.
Les blattes testées passent environs 50% de leur temps à longer le bord de la zone, ie à se déplacer en une dimension !
Vous pensez tout de suite à définir un déplacement le long du bord comme étant un déplacement au cours duquel la blatte frôle le bord avec ses antennes. Cela va permettre de définir une zone de chemin de bord (ce que l'ordinateur reconnaitra contrairement aux antennes, mais vous y avez pensé). Vous considérez donc q'une blatte est dans la zone de bord si elle est à moins de 0,5cm du bord. La zone ainsi définie, vous décidez de l'appeler le bord. Le reste sera appelé zone centrale.
Comme vous pensez vraiment à tout, vous vous êtes dit que pour définir un mouvement il fallait d'abord définir ce que signifiait le fait de rester immobile.
Une blatte est immobile ssi les deux conditions suivantes sont réunies: elle se déplace de moins de 1mm entre deux top de l'ordinateur (0.68s) et cette situation dure au moins 2 tops ie 1,36s.
Lorsque vous étudiez les déplacement dans la zone de bord, vous savez que vous aurez deux types de "début" de déplacement dans cette zone. Le cas où une blatte arrêtée dans la zone redémarre et le cas ou une blatte arrive de la zone centrale. Cela définira le début d'un chemin. Ce chemin s'arretera si la blatte s'arrête ou si elle quitte la zone de bord.
Vous savez qu'il est trés important de constituer des échantillon précis si on veut étudier les chemins sur le bord.
De même, on considère q'un chemin commençe dans la zone centrale si une blatte démarre ou vient de la zone de bord et s'arête si une blatte s'arête ou sort de la zone.
Voila, vous êtes fier de vous ! vous avez tous les élements pour commencer à expériementer et à analyser vos expérimentation. Mais pour cela, il va falloir être patient, prochain épisode la semaine prochaine (arg !)
______________________
Député
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in
Log in to check your private messages
